反腐资讯网讯：如何利用间接证据构建环环相扣且完整闭合的指控体系,是本案举证质证的关键。

“原审被告人始终拒不供述,并且根据在诉讼中获取的信息不断改变辩解内容,要抓住其辩解中的漏洞和矛盾点,不过多纠结细枝末节。”

近日,甘肃省检察院开展“同答一道题,同出一个庭”庭审实训活动,探索提升刑事检察干警实战能力的新路径。实训现场,思维火花频现。

经前期筛选,甘肃省检察院将该院重大犯罪检察部承办的原审被告人马某涉嫌抢劫指定再审一案,作为此次观摩、实训的案件。同时,从全省检察机关刑事检察人才库中选定15名业务骨干作为参训人员,提前将脱密后的相关案情、诉讼程序及证据材料制作成电子卷宗下发给每位参训人员,参训人员据此独立完成出庭预案,在庭审观摩前提交出庭预案。

庭审实训现场,参加实训人员认真聆听,不断与自己制作的庭审预案相对照。在观摩结束后的实训评议会上,参训人员以PPT形式逐个展示汇报了庭审预案,省检察院的6名资深检察官组成评审团进行评审。

评审团对参训人员扎实的业务能力和良好的综合素质给予充分肯定,并从案件法律文书制作、举证策略和方法等方面提出意见建议。

“庭审实训案件选取很有典型性,给‘零口供’案件间接证据的审查方法和出庭技巧等提供了有益参考。知不足而奋进,望远山而力行,此次庭审实训对我的帮助很大。”白银市白银区检察院干警陶朝华分享了参加实训的收获。

本网编辑：袁小帅 审核：李琰玉