中国反腐败司法研究中心主管《反腐资讯》内参官方网站

官方微博

微信公众号

首页 > 检察视线 > 正文

用办案实绩诠释“1+1﹥2”
2026-03-28 09:45:26       来源:中国长安网

导读:“是检察机关的公正监督,让我的合法权益得到了切实维护!”近日,拿到法院生效判决的那一刻,被害人难掩感激之情。这是山西省朔州市应县检察院侦查监督与协作配合办公室(下称“侦协办”)通过立案监督纠正以罚代刑的一起典型案件,也是该院深化“派驻+协作”工作模式、筑牢法律监督防线的生动实践。

“是检察机关的公正监督,让我的合法权益得到了切实维护!”近日,拿到法院生效判决的那一刻,被害人难掩感激之情。这是山西省朔州市应县检察院侦查监督与协作配合办公室(下称“侦协办”)通过立案监督纠正以罚代刑的一起典型案件,也是该院深化“派驻+协作”工作模式、筑牢法律监督防线的生动实践。

高质效办好每一个案件,是新时代检察履职办案的基本价值追求,应县检察院以侦协办为枢纽,坚持在监督中协作、在协作中监督,持续擦亮监督“探头”,架牢协作“桥梁”,在刑事立案监督、侦查活动监督、检警协作等方面精准发力,让法律监督既有力度更有温度。

依法纠正以罚代刑

侦协办是延伸监督触角、筑牢执法司法第一道防线的“前哨阵地”。工作中,应县检察院依托信息共享平台与日常巡查机制,对刑事受案登记、立案及强制措施适用等关键环节开展全流程监督,全年共审查各类关键信息230余件次,以刚性监督推动执法规范化。

2025年1月22日深夜,一场因婚恋纠纷引发的冲突打破了乡村的宁静。王某因不满前女友王某甲与杨某登记结婚,翻墙闯入杨某家中,踹门而入后辱骂恐吓王某甲,并与杨某发生肢体冲突,其间持刀将杨某划伤致轻微伤。公安机关经调查后,认定该事件系民间纠纷引发的治安案件,对王某作出行政拘留处罚。

派驻侦协办检察官在例行巡查中发现了疑点:王某深夜翻墙入户、强行破门、携带凶器恐吓,其行为已超出普通民间纠纷范畴,可能涉嫌非法侵入住宅罪。检察官随即调阅案件卷宗和执法记录、询问被害人,全面查清案件事实,认为王某的行为已触犯刑法,应当追究刑事责任。

2025年2月17日,应县检察院依法启动立案监督程序,向公安机关发出《要求说明不立案理由通知书》。两天后,公安机关采纳监督意见,以王某涉嫌非法侵入住宅罪立案侦查。案件进入侦查阶段后,检警及时会商,就证据收集要点提出针对性建议,确保侦查方向不偏、取证标准不松。最终,应县法院以非法侵入住宅罪判处王某有期徒刑一年。

“不仅要敢于监督,更要善于监督、精准监督。”应县检察院相关负责人表示。通过常态化巡查与重点核查相结合,侦协办有效破解立案监督线索发现难、信息不畅等问题,对有罪不究、以罚代刑等情形依法督促纠正,以监督刚性维护司法权威。

“穿透式审查”深挖漏罪

面对电信网络诈骗、跨境犯罪等新型复杂案件,应县检察院坚持“依法介入—引导取证—全链打击”的办案理念,依法对接公安机关,对重大、疑难、复杂案件依法规范开展介入工作,从源头上把控证据质量,为案件后续办理奠定坚实基础。

2025年1月,刘某因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被公安机关刑事拘留。其明知他人利用信息网络实施违法犯罪,仍提供银行卡帮助支付结算,涉上游犯罪资金14万余元,资金结算总额超410万元,其从中获利3000元。

在审查逮捕阶段,办案检察官坚持“穿透式审查”,在讯问刘某时,发现其供述中存在出境时间与行程不符的疑点。经耐心释法说理,刘某主动供述了更为严重的犯罪事实:2024年4月,其经人介绍以偷渡方式赴境外“高薪务工”,实则进入境外某电诈公司从事电信网络诈骗活动,因未骗到财物被索要28万元“赎身费”,在家人筹集交纳了8万元后才得以脱身,从境外偷渡回国。

这一关键线索的突破,让案件性质发生重大转变。为固定完整证据链,办案检察官兵分多路,一方面与省外检察机关密切协作,调取电诈犯罪团伙人员名单、培训记录及同案犯指认笔录,证实刘某参与诈骗话术培训、拨打电话引流等犯罪活动;另一方面引导公安机关调取刘某的出行轨迹、边境乘车记录,结合其母亲和女友的证言,形成“邀约—越境—滞留境外—参与诈骗—偷渡回国”的完整证据链条。最终,检察机关在审查逮捕阶段依法追加偷越国(边)境罪罪名,在审查起诉阶段依法追诉其诈骗罪名,将公安机关移送的单一罪名拓展为三罪并查。

2025年8月13日,经该院提起公诉,法院以帮助信息网络犯罪活动罪、诈骗罪、偷越国(边)境罪数罪并罚,判处刘某有期徒刑一年一个月。该案的办理,不仅实现了对跨境犯罪的全链条打击,更体现了检察机关深挖漏罪、精准追诉的履职担当,通过跨区域协作破解境外证据调取难题。

实现“派驻+协作”叠加效应

应县检察院始终坚持以侦协办为平台,不断健全完善检警协作配合机制,推动形成执法司法合力,实现“双赢多赢共赢”的良好局面。

该院健全常态化沟通机制,定期召开检警联席会议,围绕区域治安形势、新型犯罪特点及执法办案中的普遍性问题深入研讨,就统一证据标准、解决法律适用疑难问题达成共识,有效提升了类案办理质效。同时,持续优化信息共享平台,实现案件信息、执法数据实时流转,为高效协作提供技术支撑。派驻检察官结合典型案例讲解证据标准和法律适用要点,公安机关法制部门骨干分享执法经验和侦查技巧。通过互学互鉴,检警双方的专业素养和协作配合水平得到同步提升。

针对轻微刑事案件,该院还积极推动刑事和解工作,与公安机关共同开展释法说理、矛盾化解,全年化解多起邻里、婚恋等纠纷,实现“案结事了人和”。同时,对办案中发现的行业监管漏洞、社会治理短板,双方联合进行分析研判,向相关主管部门制发社会治理检察建议,推动从源头上预防和减少犯罪发生。

监督制约更精准、协作配合更有力、会商指导更及时、信息共享更顺畅……侦协办成立以来,检警双方在协作配合中已悄然实现了“1+1>2”的叠加效应。应县检察院检察长武承书表示,该院将继续深化“派驻+协作”工作模式,在提升监督刚性上求突破、深化协作机制上谋创新,让每一起案件都经得起检验,也让司法公正的底色越来越亮。

本网编辑:袁小帅   审核:李琰玉

频道精选:

Top